La Booksletter revient avec une biographie d’Arendt et un roman de science-fiction mexicain
Portée par l’association Les Amis de Books, la revue de lecture hebdomadaire a publié le 24 octobre 2026 une édition qui mêle biographie, controverse sur la signature, histoire politique et science-fiction.
En bref
- La Booksletter est relancée par l’association Les Amis de Books.
- Cinq ouvrages au menu, d’une biographie d’Arendt à un roman mexicain de science-fiction.
- Adhésion par courriel ou don via HelloAsso pour soutenir la revue.
Une revue de lecture hebdomadaire revient : la Booksletter, remise en route par l’association Les Amis de Books, a présenté dans son numéro du 24 octobre 2026 cinq ouvrages dont les sujets n’ont presque rien en commun. Selon ActuaLitté, cette publication parcourt des livres parus dans différents pays : essais, romans, biographies et sciences humaines s’y côtoient.
Le menu du jour associe Hannah Arendt, Thélyson Orélien et l’intelligence artificielle, les black blocs, la ruée vers l’or comparée à la ruée vers l’IA, et un roman signé d’un économiste mexicain. Le fil commun, tel que le décrit ActuaLitté, est de confronter ces ouvrages aux débats de l’époque et d’aller chercher des auteurs et des récits parfois absents des radars éditoriaux français.
Arendt et Orélien, la question de la signature
Le numéro s’ouvre sur Die Denkerin : Hannah Arendt und ihr Jahrhundert, de Grit Strassenberger (C.H. Beck, 2025). Cette biographie suit les rencontres et les amitiés intellectuelles de la philosophe, de Marburg à New York en passant par Paris. Elle pose une question : peut-on comprendre la pensée d’une philosophe en retraçant les rencontres qui ont jalonné son existence ? Le livre souligne combien les relations personnelles comptent dans l’élaboration et la diffusion des idées, ce qui s’oppose à la coupure radicale entre l’existence et l’œuvre que défendait Heidegger.
Arrive ensuite C’était ça ou mourir, de Thélyson Orélien, publié chez Grasset en 2026. Books aborde ce livre par une interrogation : que devient le jugement littéraire lorsque les conditions de fabrication d’un texte suscitent la controverse ? La revue évoque le cas d’un tableau attribué pendant longtemps à Goya, écarté ensuite de son catalogue, puis réévalué, afin de questionner la place de la signature et de la réputation. Elle demande si une même œuvre change de valeur selon le nom qui lui est associé, et cette réflexion accompagne la lecture du roman et des questions entourant son écriture.
Black blocs et ruée vers l’or
Deux lectures plongent dans l’histoire, chacune avec son angle.
| Livre | Éditeur et année | Angle |
|---|---|---|
| Black Bloc, White Riot, d’A. K. Thompson | AK Press, 2010 | Lecture politique de l’action des black blocs, jusque dans ses manifestations les plus destructrices, en partant des heurts de Seattle en 1999 lors de la réunion de l’OMC. |
| The Rush, de Nathaniel Philbrick | Viking, 2026 | La séduction exercée par l’enrichissement rapide et la force des légendes pendant la ruée vers l’or en Californie, au XIXe siècle. |
L’universitaire américain A. K. Thompson signe un ouvrage que la source qualifie de lecture controversée de la violence collective : il examine les liens entre mobilisation, classe sociale et pouvoir. Les affrontements de Seattle continuent, selon ActuaLitté, de nourrir la réflexion sur les mouvements contestataires.
Chez Philbrick, le récit décrit l’attrait des fortunes rapides et la puissance des mythes qui précèdent parfois les conquêtes économiques. Books met cette histoire en regard des ambitions de la Silicon Valley et de l’enthousiasme actuel pour l’IA, tout en évitant de ramener deux moments historiques distincts à un simple retour du même.
Un roman mexicain, puis le moyen de soutenir la revue
La dernière lecture est Testigo anticipado, de Bernardo González-Aréchiga, publié en 2026 par l’Universidad Autónoma de Nuevo León. Son auteur, spécialiste mexicain des modèles économiques, choisit cette fois la fiction de science-fiction pour explorer les possibles. Son héros, physicien et cosmologiste, repère une anomalie dans la trame du temps. L’avenir n’y est pas un résultat qu’il suffirait de prévoir, mais un espace de décisions, de bifurcations et de constructions.
Photo : Amnah Mohammad / Pexels